6 ключови факта, които трябва да знаем за „Ислямска държава“, а медиите премълчават

Автор: Стивън Розенфелд / "Алтернет"

Последните зверства на „Ислямска държава“ (ИД) промениха президентската надпревара в САЩ. Сега от ляво и дясно се сипят обещания за нови мерки, за международна коалиция, за съвместни военни действия.

Повечето американци обаче, особено тези, кандидатирали се за президентския пост, не разбират същността на ИД – в какво вярват нейните бойци, защо сега атакуват Париж и Бейрут, защо са толкова безпощадни, как примамват съмишленици от чужбина?

Миналата зима канадският журналист Греъм Ууд прекара няколко седмици със защитници на ИД, духовници и академици, след което написа изчерпателен и отварящ очите материал, обрисуващ истинските амбиции и вярвания на ислямистите.

След публикуването му във в. „Атлантик“, Ууд се обръща към източниците си с въпроса дали е отразил правилно казаното от тях. Отговорът им е бил единодушно да.

”Ислямска държава” учи технически грамотните как да избегнат проследяване в интернет

„ИД е не просто сбор от психопати“, започва статията си Ууд. „Тя е религиозна групировка с внимателно формулирани вярвания, едно от най-важните от които – предстоящият и неизбежен край на света.“

На вашето внимание представяме 6 важни точки от обемния труд на журналиста:

1. „Ислямска държава“ е… ислямска. Много ислямска

Има много експерти, западни и от Близкия изток, които настояват, че ИД не е ислямска групировка, а „изповядва и се ръководи от мюсюлмански вярвания и идеали, изкривени през нейната собствена призма“.

Това не е така, твърди Ууд, ИД се ръководи от „отличителна форма на исляма, чиито вярвания за края на света са от ключово значение за стратегията на организацията“. Той описва джихадистите като различни от „Мюсюлманско братство“ в Египет, и дори от „Ал-Каида“ под управлението на Бин Ладен.

„На практика всяко решение и закон на ИД се ръководят изцяло от това, което те наричат „пророческата методология“, или с други думи – педантичното и неотлъчно следване на пророчествата на Мохамед. САЩ подцениха религиозната основа на ИД, смятаха я за плод на новия век. Резултатите са на лице“.

2. ИД е най-крайната от екстремистките секти

Както американският евангелистки екстремизъм си има различни нюанси, така и ИД е в най-далечния край на спектъра на консервативната ортодоксалност, що се отнася до вярванията ѝ, буквалното тълкуване на закони и наказания от VII в., и изискванията ѝ към „истински вярващите“.

Ууд твърди, че вярванията на ИД произлизат от „клон на сунитския ислям, наречен салафизъм, от арабски: سلف, салаф — „предтеча, предшественик“. Тези предшественици са самият Мохамед и неговите най-ранни последователи, които са почитани от салафите и приемани за буквални и безгрешни образци на поведение

Преди възхода на ИД, най-добре познати с консервативното следване на Корана са саудитските араби. ИД обаче твърди, че саудитците, както и 200 млн. шиитски мюсюлмани, са „загърбили греховно законите от VII в.“

Сред „нарушенията“ им е изпращането на дипломати в неислямски страни и организации като ООН. Наказанието за измяната, разбира се, както проклинането на собствените родители според Левит, се наказва със смърт.

„Всички мюсюлмански нации и техните глави, издигнали човешки закони над шариата, над Божия закон. са грешници“, пише Ууд.

3. За едни – ужасни престъпления срещу човечеството; за ИД – нужно наказание

Всички, които са следили новините миналата зима, са виждали бруталните записи на екзекуции на ИД. Всички са чували за безбройните обезглавявания, масови разстрели и изгаряния; за поробването и потъпкването на жени и деца, за сексуалното насилие и изтезанията на язидските „езичници“ в Северозападен Ирак.

Ууд описва един от „научните трудове“ на ИД, публикуван в списанието на организацията, „Дабик“ (Dabiq). В него се говори за регион от Сирия, близо до турската граница, където се предвещава апокалиптична битка между джихадистите и „неверниците“. Друга статия пък оправдава зверствата срещу язидите, които са описани като „езичници“.

Анонимният автор на статията пише: „Язидските жени и деца се разпределят, както повелява шариата, измежду бойците на ‚Ислямска държава‘, участвали в операциите в Синджар. Поробването на семейства неверници и вземането на жените им като обезщетение е един от най-дълбоко залегналите аспекти на шариата. Всички, които го отричат и заклеймяват, отричат Корана и думата на Пророка. По този начин те се отричат от исляма и се превръщат в неверници“.

Сексуалните робини на „Ислямска държава“ се самоубиват

С други думи ИД вижда в клането и зверствата един вид молитва, изисквана отдаденост към свещените текстове, а не най-ужасното въплъщение на злото в съвременния свят (това, което виждаме ние).

4. Те се бият за края на света

В Америка, някои евангелистки християни са сред най-големите поддръжници на Израел, защото смятат че действията му ще доведат по-бързо до свършека на света, до Апокалипсиса, описан в Откровението на Йоан. ИД вярва в подобно пророчество, в което мисли, че играе централна роля. Това е и ключът към разбирането на терористичните атентати в Париж и Бейрут. Според Ууд това е тактика на ИД за привличане на врага към последното бойно поле – към мястото на апокалиптичната битка.

Основаването на истинска ислямска държава, на действащ халифат, какъвто не е имало освен на хартия през последните 1000 години, е „не само политически ход, но и стъпка към изкуплението, към избавлението“. Държави като Саудитска Арабия са греховни, защото следват само избирателно ислямските закони и кодекси за наказания. Именно по тази причина ИД смята и „Ал-Каида“ за неверници.

Как ”Ислямска държава” печели от разрушението на древни реликви и артефакти?

Обявяването на халифат, за който е нужна територия, е само първата стъпка. ИД вече „управлява площ, по-голяма от тази на Обединеното кралство“, отбелязва Ууд, който е разговарял подробно по въпроса с поддръжници на организацията в Англия и Австралия.

„Те смятат правителството на ислямската си държава за съвсем легитимно“, пише той. „Виждат неподправена справедливост в това грешниците да биват убивани с камъни, а всички (праведни) да имат право на безплатно здравеопазване“.

„Именно тази примитивна и неподправена форма на справедливост е кукичката за западните последователи, които чувстват съществуването си мунданно, омаловажено, и искат да участват в епохалната последна битка“, пише Ууд.

Бин Ладен не говореше за Апокалипсиса, но ръководителите на ИД го виждат съвсем близо, усещат финалната конфронтация, знаците за тях са навсякъде. Пропагандата на ИД изобилства от твърдения от сорта на: „Римските армии ще се струпат, за да срещнат армиите на исляма в Северна Сирия“. Джихадистите са убедени, че една от последните конфронтации ще бъде в северния сирийски град Дабик, на чието име е кръстено и списанието на организацията.

„Там, по думи на Пророка, армиите на Рим ще устроят своя лагер. Армиите на исляма ще ги посрещнат и Дабик ще се превърне за тях във Ватерло или Антиетам“, пише Ууд, цитирайки статии от „Дабик“.

„След като ИД контролира града, остава само да чака врага, чиито разгром ще даде начало на обратното отброяване към Края. Западните медии често пропускат алюзиите към Дабик във видеата на ИД и наместо това се съсредоточават върху шокиращите екзекуции“, пояснява Ууд.

5. ИД привлича истинските вярващи

„Римските армии“ означават съвкупно всички неверници. Единствената наченка на някаква съвременност в писанията на ИД е това, че организацията оставя отворен въпроса кой ще е последният ѝ враг/врагове, наричайки го просто „Римските армии“.

Джихадистите са убедени, че ще спечелят в равнините край Дабик, и че ще пометат няколко западни града, но очакват сериозни поражения преди крайния сблъсък в Ерусалим.

„Анти-Месията, познат в мюсюлманските свети писания като Даджал, ще дойде от иранската област Хоросан и ще избие множество бойци на халифата, докато не останат само 5000, приклещени в Ерусалим“, пише Ууд. „Когато Даджал се готви да ги унищожи, Иисус – вторият най-почитан пророк в исляма – ще слезе от небето и ще го покоси, повеждайки мюсюлманите към победата. Най-добрите и най-лошите времена за ИД предстоят“.

Това може и да звучи като юношеска дистопична фантазия или видеоигра, в която архаични герои и антигерои се бият с живота си за бъдещето на човечеството в една пуста равнина, но е самата реалност за бойците на ИД. Ууд твърди, че това е и сред причините организацията да набира толкова успешно последователи от Запада.

Това, колкото и странно да звучи, също означава, че най-големият поддръжник на американската инвазия в Изтока е самата „Ислямска държава“, обяснява журналистът. „Провокативните видеа, в които забулени в черно екзекутори се обръщат към Барак Обама по име, са очевидно директно предизвикателство към САЩ да се включат в битката“.

6. Как изобщо да спрем Злото?

Съвсем очевидно е, че първите стъпки към справяне със злините на апокалиптичен режим като този на ИД – масови убийства, сексуално робство, зверства срещу деца – се изразяват в това да разберем кой в действителност стои зад тях и какво го мотивира.

Това което е очевидно за настоящите президентски кандидати в САЩ, но Ууд тактично премълчава, е че те нямат никакво понятие от стратегиите и мотивите на ИД. Да не говорим за Републиканската партия, чиято победа навярно означава изпращане на пехота в Сирия и попадане в клопката на джихадистите.

Ууд вярва, че целите и бруталността на ИД са не просто лесни за разгадаване, но и предвидими.

„Идеологическата чистота на ИД има едно, да го наречем, предимство – позволява ни да предвиждаме ходовете ѝ и да действаме съответно“, пише той. „ИД има за цел, задължена е, да тероризира враговете си. Тя се ръководи от свещени заповеди да потъпче враговете си всячески, да ги разпне, да пороби жените и децата им. Това само ще доведе по-бързо до края, до победата, и ще им помогне да избегнат продължителен конфликт“. Така обяснил ситуацията на Ууд един австралийски последовател на ислямистите.

”Ислямска държава” предлага секс-робини по ценоразпис

Вярванията на ИД я възпират и от това да преговаря с неислямски правителства. „Грях“, който талибаните извършиха в Афганистан.

„Трудно ще е да преувеличим колко упорита ще е ‚Ислямска държава‘ в неотлъчното си придържане към радикализма“, пише Ууд, като добавя че въпреки ужасяващите тактики, ИД всъщност не е терористична организация. „‘Ал-Каида‘ е невероятна, защото може да оцелее под земята, като хлебарка. ‚Ислямска държава‘ е неспособна на това. Ако изгуби контрол над териториите си в Сирия и Ирак, халифатът изчезва“.

 „Последователите на идеологията ѝ, разбира се, ще могат да тормозят Запада и да убиват на свободна практика, но пропагандната стойност на халифата ще се изпари, а с нея и религиозния дълг за миграция и продължаване на делото отвъд граница. Ако САЩ нападнат, ИД навярно ще разпредели голяма част от ресурсите си в Дабик. Ако изгуби – може никога повече да не се възстанови“.

Анализът на Греъм Ууд на случващото се в Изтока е наистина невероятен. След публикуването му в „Атлатик“ се случиха някои обезпокоителни неща. Иракската армия, подкрепяна от шепа американски войници, бе изтласкана от гр. Рамади, столицата на иракската провинция Анбар. Американският министър на отбраната бе широко разкритикуван за това, че каза истината – просто ислямистите са били по-решителни, с по-добра стратегия и по-ефективни от иракчаните.

В последно време ИД губи територии в Западен Ирак, заради руските и френски удари в региона. Междувременно Обама не вижда смисъл в изпращането на американски войски, чието оттегляне ще даде отново свобода на ислямистите, и продължава „дистанционната“ си война. Неразбирането му за движещите сили зад ИД обаче е обезпокоително.

На изток един апокалиптичен режим гради своя империя и очаква, зове, врага да настъпи. Американските кандидат-президенти предоставят малко по отношение бъдещи действия срещу новото лице на злото. Изолаторската стратегия на Белия дом може и да действа бавно, но определено не успя да предотврати атентатите в Париж и Бейрут.

Междувременно, Свещената война и зверствата на ИД продължават на изток – предимно в Сирия и Ирак – отвъд очите на Запада. Както Ууд казва: „Там е отшелническо царство. Малцина са тези, които са отишли и са се завърнали“.