Президентът на Украйна ще си има телевизия

Още в самото начало на предизборната кампания президентът на Украйна Петро Порошенко обеща да се откъсне от своята бизнес империя, за да се съсредоточи върху управлението на страната. Обаче, въпреки недоволството на много от привържениците му в Украйна и на Запад, той се отказа да продава най-скъпия си актив – „5-ти канал”, съобщи кореспондентът на списание Time Сахмън Шустер.

Бившите сътрудници твърдят, че новия президент никога не се е намесвал в политиката на редакцията, но организациите за контрол на средствата за масова информация все повече се безпокоят от евентуален конфликт на интереси. „Ако Порошенко възнамерява да продава активите си, то този телевизионен канал трябва да се продаде първи” – смята Дуня Миятович, председател на ОССЕ по въпросите за медиите.

На 26 май Порошенко обеща да „въведе традиция” в украинската политика, съгласно която държавните лидери да „загърбват бизнеса, като го продадат и концентрират всичките си усилия  и цялото си време в служба на народа”. Но веднага след това каза, че няма да продаде „5-ти канал”.

„Понякога „5-ти канал”  ме критикува повече от всички останали”, аргументира се президентът Порошенко.

Много украинци обаче могат да поспорят по този въпрос, пише Шустер. „Бунтовниците организираха едни от най- ожесточените боеве с украинската армия и силите за сигурност за контрол над местните телевизионни кули. Тяхната цел е използването на тези антени за гледане на руската телевизия, която киевските власти свалиха от екран. Борба за честоти за излъчване се превърна в една война за сърцата и умовете ", обяснява авторът на статията.

"Както и самият Порошенко, политиката на ТВ канала винаги е била твърдо насочени към интеграцията на Украйна на Запад - тази позиция провокира гнева на милиони хора в Източна и Южна Украйна, където жителите се застъпиха за по-тесни връзки с Русия. През последните 10 години , зрителите от тези региони имаха възможността да сменят програмата и да пуснат някой от руските новинарски канали , достъпни на територията на Украйна. Но през март, когато руските сили окупираха Кримския полуостров , временното правителство забрани излъчването на всички руски канали, виждайки в тях заплаха за националната сигурност", се посочва в статията.

Порошенко подкрепи мярката: "Във всеки случай, не бива да даваме на хората отровната руска пропаганда, защото това създава голям проблем". На 23 май Дуня Миятович публикува доклад  от 14 страници за свободата на медиите в Украйна, в който критикува тази позиция. "Всички потенциално проблемни изявления трябва да се противопоставят на аргументи и други изявления, а не да се цензурират", гласи документът.

Видни украински журналисти се противопоставят на размиването на стандартите в журналистиката , особено относно "5-ти канал" . Например , Сергей Лещенко, кореспондент специализиращ в разследващата журналистика, обвини канала, че по време на предизборната кампания е предоставял повече ефирно време на собственика си Порошенко , за сметка на други кандидати. Разбира се, Порошенко е притежателят на канала и може да се разпорежда, както сам реши , но тогава той не би се различавал от другите олигарси в Украйна, които "виждат в медиите инструмент за политическа борба", пише Лещенко.

Политическият консултант Тарас Березовец отбелязва, че нито един президент в историята на Украйна досега не е бил пряк собственик на големи медии, още по-малко пък на един от най-популярните телевизионни канали. "Но това е любимата му играчка, – пише Шустер, като цитира Березовец. – Ако въобще някога се съгласи да се раздели с нея, в което се съмнявам, това ще да е последното нещо, което той ще продаде".