
Въпреки че според експерти по еврофондовете не е коректно да се прави механично сравнение между числата (заради промените в покупателната способност на населението, както и в дела на националното съфинансиране, тъй като има предложение то да се увеличи от сегашните 20 на 30%), положителната разлика е безспорна. И ако процентът на увеличение може да варира в зависимост от приетата база, далеч по-ясно е откъде идват “бонус” средствата за България. С над 20 на сто е орязано финансирането за Полша, Чехия, Унгария и Словакия, като обяснението е, че икономиките на тези страни през последните години са отбелязвали постоянни ръстове и това ги е класирало в региона на по-богатите. Проблемът на това обяснение е, че в същото време се увеличават парите за кохезия за страни с висок жизнен стандарт като Финландия, Белгия и Швеция.
формула”, която обаче е допълнена. Регионите се разделят на три категории - по-слабо развити, в преход и по-силно развити. Формулата взема предвид разликата между БВП на глава на населението на даден регион и средното за ЕС. За новия програмен период ЕК включва в нея и допълнителни критерии: младежка безработица, равнище на образование, изменение на климата, прием и интеграция на мигранти. Целта е по-детайлно отчитане на социално-икономическото положение на мястото.Този уебсайт ползва “бисквитки”, за да Ви предостави повече функционалност. Ползвайки го, вие се съгласявате с използването на бисквитки.