Размерът на алтернативата „най“ има значение

Кой има изгода от предсрочни избори и кой ще загуби най-много от тях

Веселин Стойнев
Веселин Стойнев / 09 November 2018 13:28 >
Размерът на алтернативата „най“ има значение
Източник: БТА
На път сред народа: Във вторник омбудсманът Мая Манолова прие близо 120 жалби в импровизираната си приемна във влака София - Варна
Създава се усещане за сериозно разклащане на управлението. И на свързаното с него очакване за предсрочни избори. Но поне засега налице са само акуширане на разклащане и налагане на очакване.
Натискът тече от всички страни и сгъстява краските за промяна. От улицата, от парламента, от квазиполитически фигури, нарочени за алтернатива.

Всичко започна с протеста на майките на деца с увреждания. Те успяха да си извоюват значителни бюджетни увеличения, но нечуваната обида от вицепремиера Валери Симеонов им върна каузата да останат на улицата и да искат оставката му – отдавна далеч не само майки и вече съвсем открито с политически искания. После към уличния натиск се присъединиха протестите срещу високите цени на горивата, а такива досега винаги са били инспирирани от треторазредни политически сили, но с профил на силоваци. БСП от новия парламентарен сезон поддържа почти пълно отсъствие от пленарната зала заради предизборни обиколки. ДПС се включи към парламентарния бойкот, без да вижда реална алтернатива на ГЕРБ, но само седмица по-късно премина в следваща фаза и обяви, че управлението е изчерпано и предсрочните избори догодина са неизбежни. Дори „Воля“ уж се присъедини към кворумната война, помагайки на практика за кворума. Накрая, вместо да „освети“ като привилегирована омбудсмана Мая Манолова, че ползва кола и шофьор – охрана на НСО, с отнемането им кабинетът сам качи Манолова на автобуса за Ст. Загора и на влака за Варна, за да я среща с хората. Шоуменът Слави Трифонов, който отдавна прави кастинг „от долу“ за нов политически елит, потвърди отдавна подозираните си коалиционни щения към Манолова, като обеща да ѝ осигури автомобил. А назначената от ГЕРБ за омбудсман Манолова с най-високия си рейтинг отново излезе на дневен ред я за столичен кмет, я за премиер, я за президент.

Въпросът е дали сгъстяването на краските е резултат от заразно синхронизиране на желаещи властта, или е опит на ГЕРБ да акушира борбата срещу статуквото, за да остане в него.

При първия вариант въпросът е в балансите печалби – загуби между парламентарните партии и евентуалната нова формация. ДПС контролира относително константен електорат и винаги може да е придатък на която и да е власт, стига да има решаващ глас за конфигурацията ѝ. Евентуална нова формация Трифонов – Манолова обаче ще се конкурира за алтернативност на ГЕРБ не само с ГЕРБ, но и със системната алтернатива БСП. Ако зад новата партия се привиди и президентът Радев, БСП още повече ще загуби електорат. Целият въпрос е доколко голяма може да е тази алтернатива. Ако е с размерите на „Патриотите“ или на традиционната десница, тя не би представлявала заплаха за системните партии, но ще е идеален трамплин за избори и евентуален коалиционен партньор вляво или вдясно след тях.

При втория вариант отново ключов е въпросът за размера на извънсистемната алтернатива. Ако ГЕРБ договори и контролира растежа ѝ, тя пак ще е идеална като трамплин за избори и като негов коалиционен партньор на мястото на „Патриотите“. ГЕРБ има шанс да ги спечели, като нахъса заплашения си електорат в средата на мандата, преди умората и изхабяването от управлението да го стопят необратимо. Извънсистемната алтернатива най-сериозно ще подяде БСП, защото ще обере част от енергията на недоволството срещу управлението, която иначе на принципа на махалото би се концентрирала най-вече в Столетницата.

Накрая остава да се избере тактиката – дали преборването на статуквото ще се тества първо на европейските избори през май, или парламентарните ще бъдат насрочени заедно с тях. Първото на пръв поглед вещае стабилност, но и опасност за двете страни – ако резултатите на управляващите са слаби, после може да бъдат пометени; ако алтернативата излезе мижава, може изобщо да няма предсрочни избори. Второто на пръв поглед е игра на сляпо, но ако ГЕРБ е договорил играта със собствената си алтернатива, големият губещ ще е БСП.

Текстът е публикуван в брой 45 /2018 г. на списание "Икономист" от 9 ноември, който може да закупите в разпространителската мрежа в страната. Вижте какво още може да прочетете в броя.
Exit

Този уебсайт ползва “бисквитки”, за да Ви предостави повече функционалност. Ползвайки го, вие се съгласявате с използването на бисквитки.

Политика за личните данни Съгласен съм Отказ